Почему нет славянских дохристианских текстов?

У очень многих народов мира сохранились тексты, посвящённые их дохристианским верованиям. У индусов  Веды, Ригведа и Упанишады, у иранцев  Авеста, у греков  Илиада и Одиссея, даже у скандинавов и ирландцев имеются собственные записи. Почему же у славян нет текстов?

Кое-кто говорит о том, что у славян не было письменности, поэтому они ничего не записали. Но тут можно возразить — после появления письменности на Руси традиционные, нехристианские верования славян сохранялись на протяжение нескольких веков, вплоть до монгольского нашествия.

А кто-то даже намекает на то, что дохристианские представления восточных славян были настолько примитивными, что и записывать-то нечего. Ну, оставим это на их совести.

Некоторые идеалисты, считая, что нельзя мириться с таким положением вещей, решили сами написать славянскую мифологию. Так, например, исходя из лучших побуждений, Ю. Миролюбов написал в середине прошлого века «Велесову книгу». А в конце 20  начале 21 в. А. Хиневич, уже исходя (как мне кажется), из меркантильных целей, написал «Славяно-Арийские веды». Ну и сегодня в силу того, что неоязычество, как естественный процесс общества постмодерна и Нового Средневековья, набирает популярность, некоторые вульгарные неоязычники принялись сочинять древнеславянскую мифологию. Многие люди, интересующиеся русской и славянской историей им, к сожалению, верят.

Нет, не верьте обманщикам в то, что у славян были какие-то языческие книги и пространные сборники. У славян их не было. И археологи никогда не найдут их.

И это вовсе не связано с тем, что культура славян, якобы, была неразвита. (Развитая / неразвитая культура  это вообще бессмысленные, антинаучные словосочетания. Были придуманы они европейцами в прошлые века, чтобы показать, что у них передовая культура, а у других народов  нет. Мы по привычке пользуемся этим рудиментом. Нет развитых или неразвитых культур с научной точки зрения. Но это отдельный методологический вопрос, на котором я остановлюсь в одном из последующих постов).

Отсутствие записанных традиционных текстов связано с особенностями славянского менталитета, и шире  с особенностями индоевропейского менталитета.

Дело в том, что практически всем индоевропейским народам изначально было свойственно не записывать религиозные и священные тексты, а заучивать наизусть. Да-да, именно наизусть. Гимны Вед из поколения в поколение передавались изустно, и лишь на довольно поздних этапах были записаны. То же самое мы наблюдаем и у другого индоевропейского народа  у древних греков. Илиада и Одиссея на протяжение веков передавались изустно, и были записаны на много столетий позже своего появления.

Среди индоевропейских народов считалось кощунственным и оскорбительным записывать священные тексты. Записать  совершить святотатство.

Дошедшие до нас скандинавские предания, кстати, самими язычниками тоже не записывались. Их записали христианские миссионеры.

Кстати, традиция не записывать священные, сакральные тексты, а передавать их из уст в уста сохранилась у русского народа практически до 20-го века. Так, например, на Русском Севере сохранялись и передавались былины. Записывать их стали лишь этнографы в 19-м веке. Примерно такая же ситуация имела место и за Уралом. Здесь среди охотников и рыболовов была традиция читать сказки лесным и водяным духам-хозяевам. Эти сказки нельзя было записывать и рассказывать всуе.

Так что было бы странным встретить славянский священный текст, записанный славянином-язычником. Я лично считаю, что таких нет, и никогда их не найдут. Максимум, что археографы или археологи могут отыскать  это какой-нибудь текст христианина типа известного «Поучения против язычества». Это, конечно, было бы отрадным событием, так как о восточнославянских религиозно-магических представлениях мы знаем очень мало.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.